Процесс безопасной разработки
Узнать большеИз года в год увеличивается спрос на разработку приложений, следовательно, разработчики заинтересованы в том, чтобы быстрее выпускать на рынок свои продукты. Из-за скорости не должны страдать качество и защищенность ПО. Чтобы не пропустить явные проблемы и уязвимости, нужно уже с первых этапов разработки проверять программный код. Рассказываем, какие инструменты и методы помогут контролировать безопасность приложений.
Ключевые инструменты и практики для контроля безопасности приложений
Разработчики программного обеспечения и ИБ-специалисты комбинируют несколько инструментов для проверки приложений и поиска уязвимостей. Разберемся, какие технологии давно себя зарекомендовали и применяются чаще всего.
Статический анализ — Static Application Security Testing (SAST)
Этот анализ помогает находить уязвимости уже с первого этапа написания кода. Он применяется разработчиками чаще всего, поскольку тестирование проводится без запуска программы.
Статический анализ по-другому называют методом белого ящика, потому что необходимо знать, как работает программа, из каких блоков она состоит, какие имеет особенности.
Преимущества SAST как метода контроля безопасности приложений:
- Раннее обнаружение ошибок в коде, уязвимостей, недекларированных возможностей.
- Интеграция в CI/CD.
- Почти полный охват кода.
- Внедрение уже с начальных этапов разработки ПО.
- Выполнение без подготовки тестовой среды.
Многие разработчики реализуют статический анализ с помощью специальных анализаторов, позволяющих автоматизировать процесс проверки. Это удобно, но есть один недостаток — False Positive (FP). Ложноположительные срабатывания возникают, если анализатор воспринимает какие-либо истинные условия, как уязвимости. Из-за FP сложно правильно интерпретировать результаты тестирования, и команде приходится вручную проверять якобы проблемные участки кода. Это может привести к тому, что часть реальных уязвимостей будет пропущена.
Анализатор для контроля безопасности приложений в рамках статического тестирования может применять различные методы: проверку графов потока управления, синтаксический, лексический, семантический, Taint-анализ и др. Эти методы помогут всесторонне исследовать код и получить полное представление о существующих проблемах.
Статическое тестирование при разработке удобно проводить с помощью анализатора Solar appScreener, который выдает минимальное количество ложных срабатываний благодаря технологии Fuzzy Logic Engine. Также уменьшить FP можно за счет корреляции результатов SAST и анализа Open source-компонентов OSA.
Платформа Solar appScreener будет полезна, если приходится анализировать не исходный, а бинарный код. Для SAST-проверки нужно загрузить часть кода или ссылку на готовую программу.
Динамическое тестирование — Dinamic Application Security Testing (DAST)
Этот метод подразумевает проверку безопасности приложения в реальных условиях работы, то есть для тестирования ПО необходимо запустить в контуре разработчика или подготовленной тестовой среде. Реальная среда используется крайне редко из-за высоких рисков компрометации пользовательских данных.
DAST, в отличие от SAST, является методом черного ящика, поскольку для тестирования не нужно досконально знать структуру ПО и напрямую проверять код. По сути, программа становится черным ящиком — неизвестно, что у нее внутри, каким образом работают функциональности. Такой метод анализа позволяет проверять, какой будет отклик на те или иные действия.
Динамическое тестирование для контроля безопасности приложений тоже можно проводить с помощью анализатора, который будет отправлять на вход программы заведомо ложные данные и имитировать хакерские атаки. В чем смысл DAST? Проверить, вскроются ли уязвимости, не обнаруженные ранее, насколько быстро и корректно ПО отреагирует на действия.
Преимущества такого метода контроля безопасности приложения:
- Выявление проблем, которые невозможно обнаружить с помощью других методов анализа ПО.
- Меньше False Positive.
- Обнаружение проблем, связанных с памятью программы.
Минусы тестирования — необходимость в тестовой рабочей среде, вероятность пропустить часть уязвимостей из-за неполного покрытия кода, риск сбоя в работе приложения. Также есть мнение, что проводить DAST сложно и долго. Анализатор Solar appScreener, в котором реализованы все необходимые сканеры для имитированных атак в разных режимах, упростит процесс.
Чтобы контроль безопасности приложений был особенно эффективным, стоит комбинировать динамическое и статическое тестирования. Solar appScreener выдаст коррелированные отчеты со списком обнаруженных уязвимостей и рекомендациями по ликвидации проблем ПО.
Анализ состава приложений — Software Composition Analysis (SCA), анализ лицензионных рисков
Эти инструменты контроля безопасности приложений целесообразно использовать, если ПО содержит открытый исходный код. SCA-анализ позволит обнаружить все Open source-компоненты, отследить их зависимости, проверить наличие программных закладок в общедоступных библиотеках. На основании результатов можно сделать вывод, насколько безопасен открытый исходный код, какие риски с ним связаны.
В ходе SCA-анализа с помощью Solar appScreener все заимствованные компоненты проверяются по базам уязвимостей. Анализатор использует как общедоступные базы, так и собственные, сформированные экспертами ГК «Солар».
Анализ лицензионных рисков обеспечивает мониторинг лицензионных политик стороннего ПО и обнаруживает такие проблемы, как отсутствие лицензии, несовместимость лицензий разных компонентов. По результатам Solar appScreener выдаст подробный срез о потенциальных рисках с рекомендациями по их снижению.
Исследование безопасности цепочки поставок — Supply Chain Security (SCS)
Начнем с понятия цепочки поставок. Это путь, который программа проходит с начала разработки до доставки конечному потребителю и ввода в эксплуатацию. Звенья этой цепи — авторы ПО, поставщики, подрядчики, сторонние библиотеки, используемые инструменты и технологии. На каждое из этих звеньев хакеры могут совершить атаку. SCS-анализ позволит просчитать риски инцидентов ИБ и выявить потенциально уязвимые компоненты.
Solar appScreener выставляет каждому звену цепи поставок оценки доверия с учетом таких критериев, как:
- Распространенность компонента.
- Репутация авторского состава.
- Активность сообщества.
- Соблюдение требований к безопасности приложений.
- Дата создания библиотеки.
- Подозрительно высокая первая версия.
- Единственный проект разработчика.
- Процент пул реквестов, не выполняющих требование рецензии от двух человек.
SCS, SCA и анализ лицензионных рисков в Solar appScreener объединены в общий модуль — Open Source Analysis (OSA). Чтобы выполнить эти виды тестов на этапе разработки ПО, нужно предоставить анализатору SBOM-файл или исходный код приложения.
Преимущества комплексной стратегии контроля безопасности приложений (SAST, DAST, OSA)
Комплексный подход гарантирует раннее обнаружение уязвимостей. Уже с первых этапов разработки можно внедрять SAST и OSA, после сборки ПО добавлять DAST. Всесторонняя проверка позволит быстрее выпустить на рынок максимально защищенный от атак продукт.
Все перечисленные технологии легко интегрируются в подход Development/Security/Operations (DevSecOps), предполагающий контроль безопасности приложений на каждом этапе создания. Для сравнения — традиционный подход к разработке ПО диктует необходимость тестирования уже перед релизом. В результате выпуск продукта может затянуться из-за того, что команде приходится экстренно устранять большое количество уязвимостей. В рамках DevSecOps эта работа происходит постепенно, шаг за шагом.
И, наконец, комбинирование нескольких технологий анализа ПО позволяет выстроить многоуровневую защиту от хакерских атак, количество которых с каждым годом только растет.
Особенности Solar appScreener для контроля безопасности приложений
Отечественный анализатор может применяться разработчиками ПО, заказчиками и пользователями программных продуктов. Он предоставляет все необходимые инструменты для проведения перечисленных видов анализа и позволяет обойтись без внедрения разрозненных инструментов для контроля безопасности приложений.
Помимо многофункциональности, Solar appScreener обладает и другими преимуществами:
- Поддержка практически всех существующих языков программирования (36 языков) и разных форматов исполняемых файлов.
- Автоматическая оценка уровней критичности обнаруженных уязвимостей.
- Совместимость с инструментами разработки.
- Возможность проводить статический анализ бинарного кода при отсутствии доступа к исходному.
- Удобный русскоязычный интерфейс для управления сканированиями.
- Формирование подробных отчетов как для разработчиков ПО, так и для экспертов по информационной безопасности.
Solar appScreener может заменить зарубежные решения аналогичного класса — платформа для контроля безопасности приложений прошла сертификацию ФСТЭК России, присутствует в реестре отечественного ПО.
