22 ноября 2017 года в Москве прошла конференция SOC-Forum 2017, посвященная практическим вопросам противодействия компьютерным атакам и построения центров мониторинга информационной безопасности (Security Operation Center, SOC).

Итоги конференции SOC-форум 2017

В рамках мероприятия с докладами выступили представители государственных регулирующих органов (ФСБ России, ФСТЭК России, Банка России), крупных корпораций, банков, образовательных учреждений, компаний−поставщиков решений, экспертного сообщества.

Тематика мероприятия:

  • Функционирование и взаимодействие центров ГосСОПКА. Вопросы регулирования деятельности SOC.

  • Сценарии применения SOC. Опыт эксплуатации центров мониторинга ИБ.

  • SOC: технологии.

  • SOC в финансовой сфере. Взаимодействие с ФинЦЕРТ.

  • Дискуссия Сбербанка «Лицом к лицу: заказчики и вендоры о развитии SOC».

  • Практика выявления и предотвращения инцидентов инструментарием SOC.

  • SOC: процессы, люди.

  • Свой SOC, шаг за шагом.

  • Дискуссия «FUTURE SOC в реалиях аналоговой экономики».

Дискуссия пленарного заседания развивалась вокруг следующих вопросов:

  • Оценка готовности коммерческих структур к защите от внешних компьютерных атак.

  • Государственное регулирование отрасли.

  • Что такое Государственная система обнаружения, предупреждения и ликвидации компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации (ГосСОПКА).

  • Порядок подключения к ГосСОПКА.

  • Ответственность владельцев объектов КИИ и регуляторов.

Представитель ФСБ России отметил, что новая нормативная база (вступающий в силу с 1 января 2018 года Федеральный закон №187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры» и разрабатываемые подзаконные акты) придаст динамику отрасли информационной безопасности и защиты критической информационной инфраструктур (КИИ).

По словам других участников дискуссии, в настоящее время существующие требования законодательства в целом выполняются, но для успешного противодействия угрозам необходимо сконцентрироваться на потенциально возможных атаках. т. е. применять проактивный подход к защите.

По мнению представителя Сбербанка России, случаи масштабных компьютерных атак (WannaCry, Petya) продемонстрировали, что для оперативного реагирования на подобные угрозы необходимо наличие единого руководящего органа, способного взять на себя координирующие функции и предложить меры защиты.

Представитель Банка России отметил, что взаимодействие с ГосСОПКА позволяет ускорить процесс реагирования. Как показывает практика, оперативное уведомление об угрозах позволяет подготовиться или минимизировать последствия компьютерных инцидентов. В настоящее время среднее время реагирования на компьютерные инциденты, подготовки и рассылки уведомлений о них в Банке России составляет 40-90 минут.

Регуляторы выступили с единым мнением о том, что необходима обратная связь от атакуемых компаний. Чем полнее будут сведения, получаемые из разных источников, тем быстрее будет осуществлен выпуск инструкций и мер по предупреждению угроз для всех участников информационного обмена.

В этой связи представитель ФСБ России отметил, что вопросы информационной безопасности должны стать общими вопросами всего ИТ-сообщества, отдельным компаниям недостаточно выстроить защиту только вокруг себя. Необходимо делиться информацией об инцидентах, чтобы научиться её анализировать, обобщать и вырабатывать меры защиты. Особо было отмечено, что ГосСОПКА представляет собой не средство, а процессы, которые необходимо выстроить в организации: анализ угроз, контроль защищенности, управление конфигурацией средств защиты, регистрация и анализ событий безопасности, обнаружение и реагирование на компьютерные инциденты, информирование персонала.

Говоря об ответственности субъектов КИИ, представитель ФСБ России подчеркнул, что они обязаны информировать о компьютерных инцидентах ФСБ России (в соответствии с Федеральным законом №187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры»). Вместе с тем регулятор выразил пожелание, что и другие компании, не являющиеся КИИ, осознают потребность в обмене информацией и пользу от подобного обмена. В любой момент различные компании могут стать мишенями компьютерных атак и векторами распространения угроз, в том числе в отношении КИИ.

При этом было отмечено, что речь идет не о передаче сведений о защищенности информационных ресурсов компании. Для ведомства важно получать сведения об атаках, индикаторы компрометации, чтобы оперативно выпускать оповещения. Предоставление из ГосСОПКА сведений, составляющих государственную либо иную охраняемую законом тайну, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации через Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам (НКЦКИ).

Отдельная сессия была посвящена функционированию и взаимодействию центров ГосСОПКА. Представители ФСБ России рассказали о нормативном регулировании деятельности, роли указанных центров в обеспечении безопасности КИИ.

До 1 января 2018 года планируется выпуск шести нормативных документов, в числе которых:

  1. Положение о Национальном координационном центре по компьютерным инцидентам.
  2. Перечень информации, предоставляемой в ГосСОПКА.
  3. Порядок обмена информацией о компьютерных инцидентах.
  4. Порядок информирования ФСБ России о компьютерных инцидентах, реагирования на них, принятия мер ликвидации последствий.
  5. Требования к средствам ГосСОПКА.
  6. Порядок, технические условия установки и эксплуатации средств ГосСОПКА.

В докладе о роли центров ГосСОПКА были выделены основные функции, которые данные центры должны реализовывать:

  • методическое сопровождение и внедрение успешного практического опыта («лучших практик»);

  • формирование и поддержание в актуальном состоянии сведений о зоне ответственности центра ГосСОПКА (перечни информационных ресурсов, используемых средств защиты, ресурсов в сети Интернет, доменных имен и др.), а также передача указанной информации в НКЦКИ;

  • сбор и анализ информации об актуальных угрозах, уязвимостях;

  • мониторинг событий информационной безопасности;

  • выявление уязвимостей информационных систем, их устранение;

  • моделирование и анализ угроз информационной безопасности;

  • прием, обработка, учет и хранение информации о компьютерных инцидентах;

  • реагирование на компьютерные инциденты, установление причин их возникновения и анализ последствий (установление масштаба причиненного ущерба);

  • ликвидация последствий компьютерного инцидента;

  • профилирование защищаемых систем и средств по результатам анализа инцидентов;

  • взаимодействие с НКЦКИ;

  • подготовка отчетных материалов;

  • повышение осведомленности и квалификации персонала и пользователей информационных систем.

ДРУГИЕ СТАТЬИ ПРОДУКТА

Еще больше о наших возможностях

«Солар»: мошенники отреагировали на введение топливных лимитов

«Солар»: мошенники отреагировали на введение топливных лимитов

Узнать больше
«Солар» устранил «слепую зону» для привилегированных пользователей при переходе на СУБД «Ятоба» через PostgreSQL

«Солар» устранил «слепую зону» для привилегированных пользователей при переходе на СУБД «Ятоба» через PostgreSQL

Узнать больше
«Солар»: ИИ, дипфейки и персонализированный фишинг: как мошенники атакуют абитуриентов

«Солар»: ИИ, дипфейки и персонализированный фишинг: как мошенники атакуют абитуриентов

Узнать больше
Живое ископаемое: Solar 4RAYS вскрыл экосистему для автоматизированных киберопераций, существующую 15 лет

Живое ископаемое: Solar 4RAYS вскрыл экосистему для автоматизированных киберопераций, существующую 15 лет

Узнать больше
«Солар»: как злоумышленники используют неопределённость вокруг семейной ипотеки

«Солар»: как злоумышленники используют неопределённость вокруг семейной ипотеки

Узнать больше
Solar webProxy заблокировала 32,1 млрд обращений к вредоносным ресурсам в школах: более половины пришлось на Центральный и Приволжский округа

Solar webProxy заблокировала 32,1 млрд обращений к вредоносным ресурсам в школах: более половины пришлось на Центральный и Приволжский округа

Узнать больше
Риск утечки данных — главный барьер для внедрения генеративного ИИ в бизнесе

Риск утечки данных — главный барьер для внедрения генеративного ИИ в бизнесе

Узнать больше
Исследование «Солара»: почти каждый третий ребенок сталкивался с приглашением к противоправным действиям в интернете

Исследование «Солара»: почти каждый третий ребенок сталкивался с приглашением к противоправным действиям в интернете

Узнать больше
ИИ‑плагин Solar appScreener стал «Технологией года» по версии премии «AI‑Олимп»

ИИ‑плагин Solar appScreener стал «Технологией года» по версии премии «AI‑Олимп»

Узнать больше
Axoft: «Перспектус» — ИБ-каркас для бизнеса на базе решений «Солара» и «Инферит Техника»

Axoft: «Перспектус» — ИБ-каркас для бизнеса на базе решений «Солара» и «Инферит Техника»

Узнать больше