Аналоги SWG: почему их недостаточно для полного контроля интернет-трафика

Интернет для компаний — не только обязательный рабочий инструмент, но и источник рисков.

Сотрудники часто используют его не только для работы, но и в личных целях: скроллят ленту в социальных сетях, что-то скачивают или смотрят видео на YouTube. Это ведет к снижению продуктивности, высокой нагрузке на интернет-каналы и рискам подхватить вредоносное ПО. Не стоит забывать и про утечки, которые могут произойти по вине сотрудников. Пример ситуации — сотрудник захотел поработать дома и скачал финансовый отчет в личное облако, откуда конфиденциальная информация утекла в интернет.

Чтобы минимизировать риски и управлять доступом к интернет-ресурсам, необходимо контролировать веб-трафик. Для этой цели специалисты ИБ и ИТ-отделов используют разные решения, например NGFW, UTM, open-source-прокси. Но, в отличие от специализированных SWG-систем, они не обеспечивают полного контроля над веб-трафиком и не решают задачу комплексно.Разберемся, почему «аналоги» проигрывают.

Какие решения чаще всего рассматривают в качестве аналогов SWG и какие у них ограничения

Для контроля веб-трафика компании часто используют различные решения — NGFW, UTM, open-source-прокси. На первый взгляд, они могут выполнять похожие функции, но на практике существенно уступают специализированным SWG-системам в глубине и точности фильтрации. Разберемся почему.

• NGFW (Next-Generation Firewall)

  NGFW — это современный межсетевой экран, который защищает корпоративную сеть от внешних атак, контролирует сетевой трафик на уровнях L3–L7, блокирует вторжения (IPS), управляет NAT и маршрутизацией. Он важен для периметровой защиты, но не предназначен для глубокой фильтрации веб-трафика пользователей. В некоторых решениях доступны базовые функции веб-фильтрации и встроенный прокси, но:

  • SSL-инспекция в NGFW резко снижает производительность. При большом количестве подключений и сложных страниц (JavaScript, динамика, шифрование) система не справляется либо требует дорогостоящего масштабирования.
  • Ограниченные политики доступа. В NGFW чаще всего нет возможности задавать гибкие правила по категориям сайтов, ролям пользователей, времени суток или географии.
  • Нет глубокой аналитики веб-активности. Отчеты ограничены логами подключения. Нет морфологического анализа страниц, оценки поведения пользователей, интеграции с DLP, расследования инцидентов и визуализации.
  • Фильтрация нежелательного контента реализована формально. Для фильтрации соцсетей, мессенджеров, видео или развлекательных ресурсов нужно отдельное решение.

  NGFW необходим как база сетевой безопасности. Но для комплексной защиты от веб-угроз, контроля поведения пользователей и фильтрации контента — необходима полноценная SWG-система, которая работает на уровне приложений и обеспечивает полную прозрачность интернет-активности.

• UTM (Unified Threat Management)

  UTM-системы предлагают универсальный подход к защите: в одном устройстве сочетаются firewall, VPN, антивирус, IDS/IPS, прокси и другие функции. Такой подход удобен для базового уровня ИБ в небольших компаниях.

  Однако при всей своей «всеядности» UTM не могут заменить специализированную SWG-систему — и вот почему:

  • В большинстве UTM веб-фильтрация — лишь один из десятка модулей. Категоризация ресурсов, политика доступа, защита от фишинга и вредоносных сайтов реализованы поверхностно, часто на базе устаревших списков и без контекстных правил.
  • Сложности с SSL-инспекцией. Расшифровка HTTPS-трафика требует ресурсов. В UTM ее либо нет, либо она приводит к нестабильности и падению производительности работы.
  • Отсутствие гибкости. Нельзя полноценно задавать политики по ролям, устройствам, времени суток, географии и т. д. Нет централизованного управления инсталляциями или продвинутой отчетности.
  • Невозможность масштабирования. При росте количества пользователей или распределенной архитектуре (например, наличие филиалов, удаленных сотрудников) UTM-решения требуют затратного наращивания мощностей. Это неудобно и дорого.

  UTM — это удобный вариант для начальной защиты в малом бизнесе. Но для глубокой фильтрации, защиты от сложных веб-угроз, предотвращения утечек и соблюдения регуляторных требований необходима специализированная SWG-система. Только она способна обеспечить прозрачный контроль всего пользовательского трафика, без компромиссов в вопросах скорости и безопасности.

• Open-source-прокси (Squid, DansGuardian и др.)

  В компаниях, где особенно чувствительна цена вопроса, могут использоваться open-source-прокси-серверы. Они позволяют кешировать трафик, фильтровать URL и даже интегрироваться с LDAP. Однако:

  • Open-source-прокси не включают автообновляемые базы вредоносных и нежелательных ресурсов, антифишинговые механизмы и современные модели анализа контента. Подключение внешних списков происходит вручную и с минимальной точностью.
  • Да, Squid может выполнять SSL, но на практике это требует ручной генерации и установки сертификатов, тонкой настройки и гарантии стабильности. В результате SSL-фильтрация часто отключается — вместе с ней уходит и большая часть защиты.
  • Нет централизованного управления и аналитики. Ни о какой нормальной отчетности, визуализации, инцидент-менеджменте или интеграции с DLP и SIEM речи не идет. Все через логи — вручную и постфактум.
  • Нет технической поддержки и гарантий. В корпоративной среде важно иметь SLA и оперативное реагирование на уязвимости. В отношении open-source-решений полагаться можно только рекомендации комьюнити, без обязательств и сроков.
  • Несмотря на бесплатную лицензию, такие прокси требуют постоянной настройки, сопровождения, ручного обновления баз, интеграций и локальных доработок. Это требует участия высокооплачиваемых и редких специалистов, что в итоге делает эксплуатацию дороже, чем кажется на старте.

  Open-source-прокси могут использоваться в учебных заведениях или малых компаниях, но не обеспечивают уровень безопасности, управления и масштабируемости, необходимый современному бизнесу. Это не альтернатива SWG, а технический компромисс, допустимый лишь при крайнем дефиците бюджета.

Перечисленные решения — NGFW, UTM, open-source-прокси — могут дополнять защиту, но не заменяют SWG. Они не обеспечивают:

• полноценную фильтрацию веб-контента и приложений;
• контроль зашифрованного трафика без потери производительности;
• гибкие политики доступа;
• масштабирование при росте числа пользователей;
• централизованную аналитику и отчетность.

Именно поэтому Gartner относит SWG к обязательным элементам защиты в современных инфраструктурах. А в России спрос на standalone SWG растет — особенно с учетом регуляторных требований, роста количества атак, замаскированных под легальный трафик.

Что делает специализированную SWG-систему незаменимой

SWG — это не просто еще один инструмент сетевой безопасности. Это специализированное решение, изначально созданное для безопасного, управляемого и прозрачного доступа к интернет-ресурсам. И в этом его ключевое отличие от решений, которые принято считать аналогами — NGFW, UTM и open-source-прокси.

В отличие от них, SWG работает на более глубоком уровне:

• анализирует содержимое веб-страниц, включая зашифрованные соединения без потери производительности;
  
• распознает категории сайтов, типы контента, приложения, а не только IP-адреса;
  
• позволяет настраивать доступ не только «кому можно, кому нельзя», но и «как, когда и при каких условиях».
  

Это и есть главный плюс: гибкость без хаоса. Можно задать разумные правила — и они будут работать.

Такой подход позволяет отказаться от грубых блокировок и черных списков. Для разных подразделений можно задавать разные уровни доступа: при необходимости — разрешать доступ к соцсетям, мессенджерам или видеохостингам только тем, кому это действительно нужно по работе. Это помогает балансировать между безопасностью и эффективностью, не мешая людям работать, но снижая риски инцидентов.

Помимо управления доступом, SWG выполняет глубокую фильтрацию веб-трафика — выявляет и блокирует фишинг, вредоносные ресурсы, утечки данных и нежелательный контент. Да, базовые версии этих функций встречаются и в NGFW, и в UTM. Но только SWG-система объединяет их в цельную архитектуру, рассчитанную на повседневный контроль веб-доступа в организациях любого масштаба.

Еще одно важное преимущество — масштабируемость.Если в NGFW при росте нагрузки приходится докупать дорогостоящее оборудование, то SWG-системы, такие как Solar webProxy, масштабируются горизонтально — через добавление новых узлов фильтрации. Управление ими осуществляется централизованно с помощью модуля MultiProxy, что обеспечивает гибкость, отказоустойчивость и предсказуемую производительность даже в крупных и распределенных инфраструктурах.

В итоге SWG остается стратегически важным элементом ИБ-архитектуры. Не дополнением и не временным решением, а полноценной системой, обеспечивающей защищенную и управляемую работу пользователей в интернете — с учетом реальных задач бизнеса и текущих рисков.

Какие технологии SWG-системы позволяют полностью контролировать веб-трафик

SWG-система обеспечивает полный контроль интернет-трафика за счет использования сразу нескольких технологических компонентов, работающих совместно. В Solar webProxy реализован многоуровневый подход к фильтрации, защите и управлению доступом, включая как сетевые соединения, так и содержимое веб-ресурсов и пользовательские действия.

Ключевые технологии Solar webProxy:

1. Фильтрующий прокси (webProxy Core)

Обрабатывает трафик по протоколам HTTP(S), FTP over HTTP, SOCKS5, WebSocket, выполняет его расшифровку (SSL-инспекция TLS 1.2/1.3) и фильтрацию. Позволяет анализировать содержимое веб-страниц и управлять доступом до того, как ресурс загрузится у пользователя.

2. Категоризация веб-ресурсов (webCat + TI-фиды)

Классификация сайтов по 73 категориям на основе собственной базы webCat (20 млн ресурсов) и фидов угроз от Solar 4RAYS. Позволяет автоматически блокировать вредоносные, фишинговые и нежелательные сайты — от онлайн-казино до прокси-анонимайзеров.

3. Контроль приложений и протоколов L7 (DPI)

Анализирует протоколы уровня L7, включая такие площадки, как YouTube, Telegram, Zoom, OpenVPN, BitTorrent и др. Позволяет выявлять и блокировать приложения, которые могут скрываться внутри HTTPS-трафика.

4. Антивирусная проверка через ICAP

Solar webProxy интегрируется с внешними антивирусными решениями (Kaspersky, Dr.Web, ESET и др.) через протокол ICAP. Это позволяет проверять загружаемые файлы и вложения на наличие вредоносного кода и блокировать потенциально опасный контент еще до его попадания на рабочие станции.

5. Межсетевой экран (L3–L4)

Встроенный механизм базовой сетевой фильтрации, реализующий контроль по IP-адресам, портам и протоколам. Используется для разграничения доступа между зонами сети и защиты самого прокси-сервера. Поддерживает NAT и статические правила безопасности.

6. Reverse Proxy

Безопасная публикация внутренних веб-сервисов (OWA, Jira, SharePoint и др.) с фильтрацией входящих запросов, контролем выгрузки файлов и логированием. Интеграция с DLP для реагирования на утечки.

7. Endpoint Agent

Обеспечивает контроль трафика непосредственно на конечной станции, включая принудительное перенаправление всего трафика на прокси, перехват HTTPS и SOCKS5, аутентификацию и защиту от обходов.

8. Централизованное управление (MultiProxy)

Модуль централизованного управления позволяет конфигурировать, применять и контролировать политики фильтрации сразу во всех филиалах и прокси-узлах. Обеспечивает мониторинг, журналирование, автономную работу при потере связи с ЦУ.

Solar webProxy: российское решение класса SWG, которое закрывает все задачи по контролю веб-доступа

Solar webProxy — это полнофункциональное решение класса Secure Web Gateway (SWG), разработанное для контроля интернет-доступа, защиты от веб-угроз и соблюдения информационной безопасности в организациях любого масштаба. Продукт полностью соответствует требованиям к импортозамещению и обладает всем необходимым для глубокого анализа и фильтрации веб-трафика.

Ключевые преимущества Solar webProxy:

Поддержка всех ключевых режимов работы
Продукт работает как прямой прокси (включая поддержку SOCKS5), как обратный прокси (Reverse Proxy) — для публикации внутренних веб-сервисов, а также интегрируется с антивирусами и DLP-системами по протоколу ICAP. Это обеспечивает гибкость при построении защищенной сетевой архитектуры.

Категоризация ресурсов и анализ угроз

Solar webProxy использует отдельный модуль категоризации — webCat, разработанный ГК «Солар». Он содержит более 20 миллионов веб-ресурсов, классифицированных по 73 категориям и 13 тематическим группам. База webCat обновляется дважды в сутки, а для оперативного реагирования на угрозы используется дополнительная информация из фидов угроз от Solar 4RAYS. Такая связка позволяет точно и быстро блокировать нежелательный контент, снижая нагрузку на команду ИБ.

Фильтрация по HTTP, HTTPS, WebSocket и SOCKS5
Система обрабатывает трафик по основным протоколам, включая зашифрованные соединения. Поддерживается SSL-инспекция с расшифровкой TLS 1.2/1.3, что позволяет выявлять угрозы даже в зашифрованном трафике.

Встроенный категоризатор webCat
Собственная система категоризации веб-ресурсов работает офлайн, быстро и стабильно — без обращения к внешним облачным базам. WebCat регулярно обновляется и позволяет блокировать доступ к более чем 70 категориям сайтов.

Гибкая настройка политик доступа
Поддерживается разграничение доступа по группам пользователей, времени, категориям ресурсов, расширениям файлов и другим параметрам. Интеграция с каталогами (AD, Samba, LDAP) позволяет централизованно управлять политиками безопасности.

Высокая производительность и масштабируемость
Система обеспечивает стабильную работу даже при высокой нагрузке. Масштабирование осуществляется горизонтально — добавлением новых узлов фильтрации, которые управляются из единого центра.

Модуль MultiProxy для распределенных компаний
Позволяет централизованно управлять политиками и прокси-узлами в разных филиалах. Поддерживается автономная работа региональных точек с синхронизацией данных.

Управление без лишних сложностей
Вся настройка и аналитика доступны через единый веб-интерфейс. Панель управления включает графики трафика, отчеты по категориям, системные журналы и настройки фильтрации — все наглядно и под рукой. Это упрощает администрирование даже в крупных инфраструктурах.

Быстрая интеграция в инфраструктуру
Solar webProxy легко встраивается в существующую ИБ-инфраструктуру. Он поддерживает работу с каталогами пользователей (AD, Samba, LDAP), взаимодействует с внешними антивирусами и DLP-системами через ICAP, а также передает события в SIEM через Syslog. Это позволяет быстро наладить централизованный контроль и мониторинг без сложной адаптации.

Соответствие требованиям импортозамещения
Продукт включен в Единый реестр российского ПО (№ 5984 от 19.11.2019) и сертифицирован ФСТЭК России по 4 уровню доверия. Это критически важно для компаний с жесткими требованиями к происхождению ПО.