SDLC и SSDLC: сравнение подходов к разработке ПО

Разработка программного обеспечения представляет собой процесс , который проходит любой продукт от задумки до эксплуатации, или, иными словами, это его жизненный цикл — SDLC. Грамотно организованный, он помогает структурировать работу команды, контролировать качество и планировать развитие продукта. Однако сегодня одной только организации процесса недостаточно: рост киберугроз предъявляет свои требования к безопасности — ее нужно учитывать не в конце проекта, а на каждом его этапе. В этих условиях компании все чаще переходят к SSDLC — модели разработки, при которой механизмы защиты встроены в весь цикл создания ПО. Разбираем, как устроен SDLC, какие модели существуют и чем отличаются подходы к безопасной разработке.

Цикл разработки ПО (SDLC) — что это и как используется

SDLC (Software Development Life Cycle) — это поэтапный процесс создания программного обеспечения: от определения требований до финального тестирования и поддержки. Применение методологии разработки SDLC позволяет получить целостное представление о проекте, отслеживать прогресс и эффективно использовать доступные ресурсы. Такой подход гарантирует подконтрольность, предсказуемость и высокое качество продукта на всех стадиях SDLC.

На практике SDLC реализуется с помощью разных моделей — от классических до «гибких», а выбор зависит от специфики проекта, требований заказчика, технологий и ресурсов. Также важно учитывать, что многие уязвимости обнаруживаются именно на этапе функционирования веб-приложений — об этом можно узнать из статьи «Уязвимости в популярных CMS‑системах: наше исследование» в блоге Solar 4RAYS. А теперь рассмотрим основные подходы к разработке.

Водопадная модель (Waterfall)

Водопадная модель — это классический линейный подход к разработке. Работа делится на несколько последовательных этапов: сначала собирают требования, затем создают дизайн, пишут код, тестируют и выпускают продукт. Каждый шаг завершается определенным результатом, прежде чем начнется следующий, поэтому процесс движется только вперед — шаг за шагом, без возвратов. Подробно о том, почему этот подход может оказаться неэффективным, — в статье «Обзор уязвимостей веб‑приложений во втором квартале 2025 года».

Плюсы и минусы водопадной модели (Waterfall):

Итеративная модель разработки

Итеративная модель — это поэтапная разработка, при которой проект делится на циклы. В каждом из них команда проходит все ключевые этапы, постепенно расширяя функциональность продукта. Почему подход особенно важен при работе с веб-приложениями и уязвимостями — в статье «Уязвимости в популярных CMS‑системах: наше исследование».

Основные принципы работы итеративной модели:

1. Цикличность. Разработка разбивается на последовательные итерации. Каждая итерация — мини-проект, который проходит полный цикл SDLC. Это позволяет регулярно вносить улучшения и быстро реагировать на новые требования.
2. Поэтапное улучшение продукта. Команда начинает с базового функционала и постепенно его расширяет. Архитектура развивается вместе с продуктом, а не проектируется заранее «впрок».
3. Постоянная обратная связь. После каждой итерации заказчик получает рабочую версию — пусть и ограниченную. Реальные сценарии использования помогают быстрее выявлять ошибки, уточнять требования и корректировать план.

Итеративный подход годится не для всех проектов. Он раскрывает свои сильные стороны там, где важно быстро получить первые результаты и постепенно уточнять требования по мере развития продукта. Метод подходит, если:

• Требования к продукту не до конца определены, но будут проясняться по мере работы.
• Проект реализуется в быстро меняющейся среде — например, связан с веб-приложениями или сервисами, где важны регулярные улучшения.
• Необходимо быстро показать прототип, чтобы получить обратную связь.
• Предполагаются частые обновления продукта или длительная продуктовая жизнь.

Итеративная модель имеет свои сильные стороны и ограничения:

Гибкие методологии (Agile)

Agile — это гибкие методологии (например, Scrum, Kanban), где цикл SDLC делится на короткие спринты. В конце каждого спринта команда показывает рабочий результат, получает обратную связь и постепенно улучшает продукт. Почему при этом важно учитывать интеграцию мер ИБ на каждом этапе, говорится в статье «Процесс безопасной разработки».

Agile-фреймворки различаются, но общий рабочий процесс выглядит так:

1. Планирование спринта. Команда выбирает задачи, которые можно выполнить за 1–2 недели, определяет цели и ожидаемые результаты.
2. Разработка и тестирование. Работа носит фрагментированный характер: программисты пишут код, тестировщики сразу проверяют новую функциональность.
3. Ежедневная синхронизация. Короткие стендапы помогают отслеживать прогресс и быстро устранять препятствия.
4. Демонстрация результата. В конце спринта команда показывает заказчику обновленную версию продукта.
5. Ретроспектива. Команда анализирует, что получилось хорошо, а что можно улучшить в следующем цикле.

Благодаря такой структуре продукт развивается постепенно, и заказчик всегда видит реальные изменения, а не только задокументированные результаты.

Ключевые идеи Agile формируют логику работы команды и определяют, как развивается продукт в каждом цикле. Ниже — основные принципы, на которых строится этот подход:

• Итеративность и поэтапное улучшение. Каждый спринт добавляет продукту новый функционал или улучшение.
• Готовность к изменениям. Команда легко корректирует план, если появляются новые требования или меняются приоритеты.
• Тесное взаимодействие с заказчиком. Бизнес участвует в обсуждении задач и видит результат каждого цикла.
• Фокус на рабочем продукте. Основной показатель прогресса — не массив документации, а реально работающая функция.
• Непрерывное тестирование. Проверка качества встроена в процесс, поэтому ошибки находят и исправляют быстрее.

Agile подходит для проектов, где требования меняются в процессе работы: веб-сервисы, мобильные приложения, продуктовые команды, стартапы и решения, требующие частых релизов. Такой подход выбирают, когда важны скорость, гибкость и постоянная обратная связь от пользователей.

SDLC и подход SSDLC: как встроить защиту в процесс разработки

Классический SDLC описывает путь любого программного продукта от идеи до эксплуатации. Этот подход помогает командам планировать работу, распределять роли и выпускать функциональное решение. Но по мере роста киберугроз стало очевидно: если заниматься безопасностью только на финальных этапах, риск уязвимостей и цена ошибки резко возрастают.

SSDLC представляет собой расширенный вариант классического жизненного цикла разработки: структура этапов остается прежней, но на каждом шаге добавлены практики оценки рисков, анализа архитектуры, контроля качества кода и постоянного мониторинга. Такой подход уменьшает вероятность уязвимостей и снижает затраты на исправление ошибок.

Отличия SSDLC от SDLC

Какие преимущества дает SSDLC компаниям

Когда вопросы защиты учитываются с первых шагов разработки, проект становится более управляемым. Ниже — ключевые выгоды, которые дает внедрение SSDLC:

• Снижение числа уязвимостей. Проблемы выявляются на ранних этапах и не переходят в продакшен.
• Экономия на исправлениях. Исправлять ошибку на стадии проектирования или разработки заметно дешевле, чем после релиза.
• Меньше рисков в эксплуатации. Продукт работает стабильнее, и вероятность инцидентов ниже.
• Соответствие рекомендациям регуляторов. SSDLC учитывает требования стандартов, включая нормативные документы.
• Встроенная поддержка DevSecOps. Проверки безопасности становятся частью автоматизированного SDLC-цикла.
• Рост доверия к продукту. Надежность и устойчивость к атакам повышают конкурентоспособность решения.

Какие инструменты усиливают SSDLC

SSDLC даст больший эффект, если процесс будет поддержан специализированными средствами контроля. Один из ключевых инструментов — статический анализ кода (SAST). Он позволяет проверитьт приложение без запуска, поэтому подходит для этапов разработки, тестирования и сопровождения. С помощью SAST-анализа можно найти уязвимости в собственных модулях и сторонних библиотеках, зафиксировать рискованные конструкции и проконтролировать качество кода в динамично развивающихся проектах.

Многие компании пользуются анализатором Solar appScreener, который работает с исходным кодом и исполняемыми файлами, поддерживает декомпиляцию и расширенный поиск уязвимостей. Он позволяет выявлять ошибки на ранней стадии разработки, разгрузить проектные команды и организовать регулярную проверку безопасности без увеличения нагрузки на процессы.

Оставьте заявку на консультацию — покажем, как сократить риски, ускорить релизы и снизить стоимость исправления уязвимостей еще до выхода ПО в продакшен

Подробнее

Результат внедрения подхода

Переход от классического SDLC к модели SSDLC делает разработку предсказуемее и безопаснее: защита закладывается на ранних этапах, снижается число уязвимостей и сокращаются затраты на исправления после релиза. Такой подход постепенно становится стандартом для команд, которые работают с критичными данными и регулируемыми системами.

Платформа Solar appScreener упрощает внедрение SSDLC: модули SAST, DAST, SCA и SCS интегрируются в CI/CD и позволяют контролировать безопасность на каждом шаге. Команда ГК «Солар» помогает выстроить процессы и создает стандарты безопасности, с тем чтобы она стала частью разработки, а не ее дорогостоящим «довеском».