
Почему российские компании массово переходят на отечественные TLS-сертификаты
Узнать больше12.11.2025
Правильно выбранная модель размещения TLS-сервера напрямую влияет на безопасность и стабильность веб-ресурса. От этого зависит, насколько быстро сайт будет работать, как просто его масштабировать и сколько будет стоить защита трафика. Один из самых популярных вариантов сегодня — TLS-шлюз в облаке. Он разворачивается рядом с веб-ресурсом и обеспечивает надежное шифрование без лишних затрат на оборудование. Разбираем, какие модели размещения доступны и как выбрать оптимальную под задачи компании.
Облачное размещение (Yandex Cloud, НОП)
При облачном варианте нет необходимости закупать и эксплуатировать собственное оборудование: сервис разворачивается в инфраструктуре провайдера. Например, при размещении ресурса в Yandex Cloud или НОП TLS-шлюз в облаке разворачивается рядом с ним. Облачный сервис поддерживает масштабирование по мере роста нагрузки и включает инструменты управления TLS-сертификатами. Пользователю достаточно зарегистрироваться, загрузить сертификат и настроить балансировщик нагрузки — защита начинает работать практически мгновенно.
Преимущества облачного варианта:
Однако следует учитывать, что управление данными сертификата осуществляется в инфраструктуре провайдера, что требует доверия к его безопасности и соответствию нормам.
Размещение в ЦОД (Ростелеком)
Эта схема подходит компаниям с высокими требованиями к безопасности и контролю инфраструктуры. ЦОД Ростелекома обладает физической защитой, сертификацией и регламентированным уровнем безопасности. Здесь можно разместить TLS-шлюз в облаке (на аппаратуре Ростелекома), что обеспечивает полный контроль над данными и высокую пропускную способность каналов. ГОСТ TLS в ЦОД выбирают государственные организации и крупные финансовые компании — такой формат гарантирует надежность, соответствие нормативным требованиям и безопасность критичных данных.
Преимущества размещения ГОСТ TLS в ЦОД:
Локальное размещение
Локальные TLS-шлюзы устанавливаются непосредственно на оборудовании компании — внутри корпоративной сети. Такой подход обеспечивает полный контроль над сервером и процессом шифрования, что важно для организаций с особой чувствительной информацией.
Локальная схема предполагает независимость от сторонних провайдеров и возможность гибкой настройки защиты под специфические требования бизнеса. Такой вариант чаще выбирают государственные организации и компании, которым важно хранить данные в России. Он хорошо подходит и для тех, кто использует ГОСТ TLS в ЦОД, чтобы обеспечить полное соответствие требованиям безопасности и законодательства.
|
Плюсы локального варианта |
Минусы локального варианта |
|---|---|
|
Полный контроль над оборудованием, ключами и процессом шифрования. |
Высокие капитальные затраты и расходы на обслуживание оборудования. |
|
Независимость от внешних провайдеров и гарантий сервиса. |
Необходимость непрерывного обновления ПО и обеспечения безопасности. |
|
Гибкая интеграция в уникальную инфраструктуру заказчика. |
Необходимость квалифицированного штата для поддержки и эксплуатации. |
|
|
Сложность масштабирования системы при резком росте нагрузки. |
Критерии выбора оптимального варианта
При выборе схемы размещения важно учитывать несколько факторов:
Выбор размещения TLS-шлюза должен учитывать бизнес-модель, требования к безопасности, нормативам и прогнозируемый рост трафика. Для стартапов оптимальным решением будет облачное размещение с последующим переходом на ЦОД или локальную инфраструктуру с ростом проекта. Гибридные схемы обеспечивают баланс безопасности и доступности. Специалисты «Солара» готовы помочь с подбором варианта, обеспечивающего безопасность, масштабируемость и соответствие нормативам.
Самые важные новости кибербезопасности у вас в почте
Выберите темы, на которые бы вам было интересно получать новости.
Для получения бесплатной консультации заполните форму ниже и отправьте заявку. Наш менеджер свяжется с вами в ближайшее время.