Получить консультацию по Solar SafeInspect

Многофакторная аутентификация в компании стала повсеместным стандартом безопасности. Там, где приходится иметь дело с разными классами идентификационных данных и их регулярной проверкой. Подобные алгоритмы используются в банковской сфере, при совершении онлайн покупок и платежей, в работе внутри корпоративных сетей, передачи данных из одной системы в другую. Риски перехвата и неправомерного использования конфиденциальной информации высоки, поэтому защитные системы, использующие поэтапную и нелинейную идентификацию пользователя, остаются в приоритете.

Речь идет про метод подтверждения личности, на основании предоставления двух и более доказательств. После этого человек получает доступ к своей учетной записи, аккаунту, банковскому счету или другим информационным ресурсам. Чем больше разносторонних сведений предоставляет пользователь при аутентификации, тем выше степень защиты конфиденциальных данных. Это крайне важно в условиях непредвиденных утечек информации, направленных атак, мошеннических схем. Количество факторов для прохождения идентификации жестко не регламентировано. Речь идет о предоставлении 2-5 доказательств, в зависимости от ранга системы, конфиденциальности данных. Так, например, подтверждение 2-3 факторов дает право на доступ к определенной личной информации и операциям с ней, в то время как многофакторная аутентификация данных по 4-6 параметрам позволяет задействовать платежные инструменты или открыть финансовые записи. Типичным примером использования такой защитной системы является ввод логина и пароля пользователя при прохождении авторизации на сайте с последующим указанием кода из СМС-сообщения, пришедшего на привязанный номер телефона. Это самый простой вариант, но даже он в несколько раз снижает риски кражи информации.

Способы управления многофакторной аутентификацией

Методы управления аутентификацией основаны на получении данных от того, кто их предоставляет, и сравнении их с исходными. Если они совпадают с эталоном, то открывается доступ, если нет, то происходит блокирование. В качестве контроля и управления доступом используются различные категории факторов аутентификации. Они затрагивают разные классы конфиденциальности, поэтому считаются оптимальным вариантом для построения многоступенчатой защиты. Среди управляющих идентификацией факторов наиболее широко используются следующие:

  1. Знания. Самая простая и очевидная форма, которая включает простейшие личные сведения. Например, логин, пароль, номер телефона, ответ на проверочный вопрос.

  2. Владение. Вторая ступень защиты, связанная с присутствием у пользователя устройств и оборудования в личном доступе, куда приходит проверочная информация. Она приходит в виде числового кода, одноразового пароля, ссылки. При такой схеме идентификации личности, дополнительным фактором риска будет недостаточная защита устройства.

  3. Принадлежность или биометрические показатели. Оригинальная информация, присущая только конкретному человеку, без возможности передачи другому лицу. Сюда относятся – голос, отпечатки пальцев, сетчатка глаза, рельеф лица и другие.

  4. Время. Фактор, задающий определенный интервал времени, в котором пользователь обладает полными правами и возможностями. Создание временного окна удобно с точки зрения точного ограничения доступа для случайных лиц. С другой стороны, такая схема защиты накладывает определенные неудобства: жесткая привязка ко времени, отсутствие свобод по использованию, необходимость подстраиваться под установленные правила.

  5. Местоположение. Предоставление прав осуществляется на основании заданных критериев: вид трафика, IP-адрес, местоположение пользователя. Тем самым достигается односторонняя схема управления идентификацией, с жестко ограниченными условиями использования.

Большинство продуктов, использующих идентификацию на основе группы факторов, предполагают наличие у клиента программного обеспечения для синхронизации действий. Чаще всего это пакеты проверки версии или контроля конфликтов бизнес-приложений, реализованные на базе аппаратного или виртуального обеспечения. Также применяются USB-токены и сканеры биометрических данных.

Зачем использовать многофакторную аутентификацию данных?

  • Повышение стандартного уровня защиты. Уровень развития технологий, быстрота обработки данных задают необходимость использования сложных систем защиты конфиденциальных знаний. Стандартных решений по типу «логин/пароль» недостаточно, ввиду многообразия видов мошенничества и простоты доступа к этим сведения. Использование группы факторов проверки личности минимизирует риски обмана и обхода защитных мер.

  • Сохранение личных данных клиентов. Утечки информации наносят сильный финансовый урон и удар по репутации компании. Сложная форма идентификации, с нелинейной схемой реализации, отсекает большинство форм несанкционированного доступа и препятствует утечкам.

  • Автоматизация управления данными. Использование многофакторной проверки опирается на программные инструменты, работающие по определенному алгоритму. Обойти их вручную сложно, если в качестве проверочных сведений требуется предоставить 3-5 факторов. Роль человека в такой ситуации сведена к минимуму, а машина способна обеспечить одновременное выполнение огромного количества запросов в многопоточном цикле.

Защита информации остается одним из приоритетов в деятельности любой организации. Многофакторная аутентификация в компании способствует улучшению стандартных защитных мер. Интеграция подобного инструмента связана с финансовым вложением в дополнительное оборудование и программные решения. Однако в свете постоянно совершенствующихся схем мошенничества, подобная мера рассматривается в качестве обязательного варианта противодействия киберпреступникам.

Использование нескольких автоматизированных инструментов для управления и контроля учетными записями в одной системе показало, что они взаимосвязаны, способны дополнять друг друга. В качестве примера можно рассмотреть PAM- и IdM/IGA-решения вроде Solar SafeInspect и Solar inRights. Оба инструмента работают для осуществления управления, контроля учетных записей в инфраструктуре, определяют права пользователей. Отличия PAM от IdM/IGA сводятся к разнице в целях использования и функциональных особенностях. Такую синергетику нужно использовать с пользой для информационной безопасности. Интеграция систем станет усилением защиты от киберинцидентов, позволит повысить и улучшить гибкость управленческих процессов и решений. Создание единого центра кибербезопасности упростит управление учетными записями в рамках единой политики безопасности, уменьшит время реагирования на инциденты, поможет быстро и детально выполнить расследование ИБ. Внедрение интегрированного решения по управлению и контролю учетными записями в организации позволит избежать лишних финансовых трат, оптимизировать расходы на обслуживание.

ДРУГИЕ СТАТЬИ ПРОДУКТА

Еще больше о наших возможностях

Аудит действий привилегированных пользователей: как оценить эффективность контроля?

Аудит действий привилегированных пользователей: как оценить эффективность контроля?

Узнать больше
Управление привилегированными учетными записями

Управление привилегированными учетными записями

Узнать больше
Прозрачные режимы работы PAM-системы: что это и для чего нужны

Прозрачные режимы работы PAM-системы: что это и для чего нужны

Узнать больше
Управление привилегированным доступом — PIM/PAM/PUM

Управление привилегированным доступом — PIM/PAM/PUM

Узнать больше
Какие задачи решаются при использовании PAM систем?

Какие задачи решаются при использовании PAM систем?

Узнать больше
Контроль администраторов информационных систем — как осуществлять и зачем?

Контроль администраторов информационных систем — как осуществлять и зачем?

Узнать больше
Аудит работы администраторов информационных систем: как и зачем?

Аудит работы администраторов информационных систем: как и зачем?

Узнать больше