После ухода из России ряда иностранных производителей средств защиты российским компаниям пришлось изменить планы по развитию кибербезопасности, сместив фокус в сторону импортозамещения.

Данное исследование эксперты центра «Solar Интеграция» компании «РТК-Солар» провели с целью определить критерии, наиболее важные для российских организаций при выборе отечественных средств защиты для внедрения в инфраструктуру, и оценить удовлетворенность специалистов и руководителей российскими технологиями кибербезопасности. Также в исследовании рассмотрены сложности, с которыми компании сталкиваются при внедрении отечественных средств защиты.


Ключевые выводы:


Каждая вторая организация в России (52% опрошенных) обращает внимание на наличие API при выборе отечественных средств защиты. В то же время почти каждый четвертый респондент (23%) отмечает необходимость доработки решений именно в этой области.


Наиболее часто, в 45% случаев, сложности на проектах по внедрению отечественных средств защиты связаны с отсутствием их совместимости с последними версиями российских операционных систем и платформ виртуализации. 36% опрошенных заявляют о проблемах производительности решений.


Среди наиболее распространенных российских средств защиты, с которыми компании работали на практике, — сканеры уязвимостей (47% респондентов), системы защиты веб-приложений (38%), системы управления событиями безопасности (35%), системы защиты от таргетированных атак (34%), системы контроля привилегированных пользователей (34%), системы защиты баз данных (33%) и межсетевые экраны следующего поколения (32%).


Наиболее высоко компании оценивают отечественные системы защиты конечных точек от сложных атак (EDR), удовлетворенность которыми отмечают 83% респондентов, имеющих опыт работы с решениями этого класса. На втором месте находятся системы защиты от таргетированных атак (82%), на третьемсистемы защиты баз данных (81%).


Наименее высокую оценку получили российские системы контроля привилегированных пользователей (PAM). Продуктами этого класса удовлетворены всего 58% опрошенных из тех, кто работал с ними на практике. Одной из самых низких оказалась удовлетворенность российскими сканерами уязвимостей: об опыте использования этих продуктов компании заявляют наиболее часто, при этом такими решениями удовлетворены 61% респондентов. Столько же опрошенных заявляют об удовлетворенности отечественными межсетевыми экранами следующего поколения (NGFW).